| เศรษฐศาสตร์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ |
นิวเคลียร์ เป็นพลังงานรูปแบบหนึ่งที่ถูกนำมาใช้ผลิตไฟฟ้าหลายแห่งในโลกกว่า
40 ปี แม้ว่าจะต้องใช้เงินลงทุนสูงกว่า
อีกทั้งต้องมีภาระจัดการกากกัมมันตรังสี และการรื้อถอนโรงไฟฟ้าเมื่อหมดอายุการใช้งานแล้ว
แต่ยังมีข้อได้เปรียบใน
เรื่องต้นทุนการผลิตไฟฟ้าที่ถูกกว่าไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิล |
โรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิล
ต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายเพื่อ
ควบคุมผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคม ซึ่งได้
แก่ มลภาวะต่างๆ เช่นก๊าซซัลเฟอร์ไดออกโซด์
ก๊าซไนโตรเจนออกไซด์ ก๊าซเรือนกระจก รวมถึง
ฝุ่นละอองจากการเผาไหม้ถ่านหิน อีกทั้งเชื้อเพลิง
ฟอสซิลเริ่มมีข้อจำกัด กล่าวคือ ถ่านหินมีพอใช้
ประมาณ 200 ปี น้ำมัน 45 ปี ก๊าซธรรมชาติ 67 ปี
และหากยังมีการเร่งรัดนำมาใช้เช่นปัจจุบันก็จะ
หมดไปอย่างรวดเร็วกว่าที่คาดไว้
|
|
|
ค่าความร้อนของเชื้อเพลิงแต่ละประเภท
|
| เชื้อเพลิง |
เมกะจูลย์/กิโลกรัม |
| ไม้ฟ้น |
16 |
| ถ่านหิน |
24 - 30 |
| ก๊าซธรรมชาติ |
39 |
| น้ำมัน |
45 - 46 |
| ยูเรเนียม (ชนิดระบายความร้อนด้วยน้ำ)
|
440,000 |
|
|
ปฏิกิริยาแตกตัว
(fission) จากยูเรเนียม ให้กำเนิดพลังงานอย่างมหาศาลและใช้ปริมาณน้อยกว่า
กล่าวคือในเชื้อเพลิงปริมาณ 1 กิโลกรัมเท่ากัน ยูเรเนียมธรรมชาติจะให้พลังงานความร้อนมากกว่า
ถ่านหินประมาณ 2 หมื่นเท่า นอกจากนี้ยังมีแหล่งแร่ยูเรเนียมกระจายอยู่ทั่วโลก
มีผู้ผลิตและจำหน่าย
มากราย การขนส่งสะดวก ราคาถูกกว่าและไม่เปลี่ยนแปลงบ่อยนัก |
นิวเคลียร์ 1 - ฝังเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วโดยตรง
นิวเคลียร์ 2 - สกัดเชื้อเพลิงฯ ก่อนฝังเก็บกาก
|
|
ต้นทุนการผลิตเชื้อเพลิงนิวเคลียร์
ต่ำกว่าถ่านหินประมาณ 1 ใน 3 ส่วน
และต่ำกว่าก๊าซธรรมชาติ ประมาณ 1
ใน 4 ถึง 5 ส่วน
ต้นทุนการผลิตเชื้อเพลิงนิวเคลียร์
รวมถึงขบวนการผลิตและการจัดการ
กากกัมมันตรังสีจากเชื้อเพลิงใช้แล้ว
โดยการฝังเก็บโดยตรงหรือนำมาสกัด
เอายูเรเนียมที่เหลืออยู่และพลูโตเนียม
ที่เกิดขึ้นจากปฏิกิริยาฟิซซัน ออกมา
ประกอบเป็นเชื้อเพลิงใหม่ โดยแยก
ส่วนที่ไม่ต้องการหรือกาก นำไปฝัง
เก็บ เช่นเดียวกับเชื้อเพลิงใช้แล้ว |
ถึงแม้ว่าต้นทุนการผลิตเชื้อเพลิงนิวเคลียร์จะต่ำกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล
แต่เงินลงทุนในการก่อสร้าง
จะสูงกว่า เนื่องจากต้องมาตรการความปลอดภัยในส่วนของการออกแบบ การติดตั้งเครื่องมือ
และอุปกรณ์ทางด้านความปลอดภัยต่างๆ
OECD ได้ประมาณค่าพิสัยเฉลี่ยของเงินลงทุนของโรงไฟฟ้าต่างๆ
ในแต่ละประเทศไว้ดังนี้ โรง
ไฟฟ้านิวเคลียร์ อยู่ระหว่าง 1,277-2,566 ดอลลาร์สหรัฐ/กิโลวัตต์
โรงไฟฟ้าถ่านหิน 772-2,678
ดอลลาร์สหรัฐ/กิโลวัตต์ โรงไฟฟ้าพลังความร้อนร่วม 402-1,514
ดอลลาร์สหรัฐ/กิโลวัตต์และได้
วิเคราะห์ความเหมาะสมเชิงเศรษฐศาสตร์ของโรงไฟฟ้าต่างๆในกลุ่มสมาชิก
โดยใช้อัตราส่วน
ลดของมูลค่าสินทรัพย์ (Discount rate) ที่ร้อยละ 5 ซึ่งพบว่า ใน 7
ประเทศจาก 13 ประเทศ
เห็นควรสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มขึ้น เพื่อรองรับความต้องการพลังงานไฟฟ้าใน
พ.ศ. 2553
|
(OECD - Organization for Economic Co-operation Development
- องค์การความร่วมมือและพัฒนาเศรษฐกิจ)
อย่างไรก็ตาม
ต้นทุนการผลิตไฟฟ้าต่อหน่วย
โดยเฉลี่ยจะถูกกว่าโรงไฟฟ้าพลังความร้อน
แบบอื่นๆ เนื่องจากต้นทุนการผลิตเชื้อเพลิง
ที่ต่ำกว่า และใช้ปริมาณน้อยกว่า
หากมีการเปลี่ยนแปลงราคายูเรเนียมสูงขึ้นา
หนึ่งเท่ตัว จะทำให้ต้นทุนการผลิตไฟฟ้า
ต่อหน่วยเพิ่มขึ้นไม่เกินร้อยละ 10
ต้นทุนการผลิตไฟฟ้า
คือค่าใช้จ่ายต่างๆ เช่น
ค่าก่อสร้างโรงไฟฟ้า การพัฒนาโครงสร้างพื้น
ฐาน พัฒนาบุคลากร ค่าเชื้อเพลิงนิวเคลียร์
ค่าดำเนินการเดินเครื่องและบำรุงรักษา รวมทั้ง
ค่าใช้จ่ายในการจัดการกากกัมมันตรังสีและการ
รื้อถอนโรงไฟฟ้า เมื่อหมดอายุใช้งานแล้ว
|
เปรียบเทียบการคาดการณ์ต้นทุนการผลิตไฟฟ้า
ระหว่าง พ.ศ. 2548-2553 |
| |
นิวเคลียร์ |
ถ่านหิน |
ก๊าซธรรมชาติ |
| ฝรั่งเศส |
3.22 |
4.64 |
4.74 |
| รัสเซีย |
2.69 |
4.63 |
3.54 |
| ญี่ปุ่น |
5.75 |
5.58 |
7.91 |
| เกาหลี |
3.07 |
3.44 |
4.25 |
| สเปน |
4.10 |
4.22 |
4.79 |
| สหรัฐอเมริกา |
3.33 |
2.48 |
2.33 -
2.71 |
| แคนาดา |
2.47 -
2.96 |
2.92 |
3.00 |
| จีน |
2.54 -
3.08 |
3.18 |
- |
เทียบจากต้นทุนการผลิตไฟฟ้าฐาน
พ.ศ.2540
หน่วย : เซนต์/กิโลวัตต์-ชั่วโมง |
|
ในอนาคต การออกแบบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
จะเป็นแบบมาตรฐานเดียวกันทั่วโลก ซึ่งจะช่วยลดระยะเวลา
ในการขออนุญาตให้สั้นลง และขยายอายุการใช้งานของโรงไฟฟ้าได้ถึง 40
- 60 ปี การก่อสร้างโรงไฟฟ้า
นิวเคลียร์รุ่นใหม่ ใช้เวลาน้อยลง เช่นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์คาชิวาซากิ
คาริวา-7 ขนาดกำลังผลิต 1,300
เมกะวัตต์ ของญี่ปุ่น ใช้เวลาก่อสร้างแล้วเสร็จเพียง 4 ปีกว่าเท่านั้น
|
|
